GuruHealthInfo.com

Метод за определяне на биологичната възраст

Видео: Биологичната възраст на човек. Как да се идентифицират и да се провери?

логика верига на биологичното възраст и причините изяснени в някои публикации (Tamplin, 1959- Млади, Rickert, Dubin 1973 1976) The обикновено са претоварени математически изчисления.

В този контекст, изглежда уместно да се разгледа този въпрос с минимум математически апарат.

Както измерва с помощта на жизнеспособността на скалата, индикаторът на биологичната възраст характеризира преминава част от жизнения цикъл, т.е.. Е. ретроспективно характеристики на индивида.

Въпреки това, тя може да се разглежда като перспективна дисплей показващ стойността на "остатъчен живот ресурс", която може да се изрази в числа продължителност на живота от момента на определяне на биологичната възраст до естествена смърт.

С този подход, биологичната възраст е неразделна оценка на жизнеспособността на организма, което може да се изрази по време на предстоящата живот. Въпреки това, прогнозиране на поведението на живите системи е изключително трудна задача, тъй като това зависи от много променливи.

Това принуждава да опрости задачата и да постави следния въпрос: каква е вероятността, че индивидуалната cmerti в рамките на следващите 2 (или 5, или 10) години? С други думи, биологичната възраст на индивида може да се изрази числено като вероятността от неговата естествена смърт в предварително определено време интервал. Опитът в решаването на подобни проблеми медицина вече има.

Те включват определяне на вероятността на някои заболявания (например инфаркт на миокарда). Схема на връзката между параметрите, определящи биологичната възраст на индивида (и свързаните с продължителност на живота или вероятност за смърт) е показана на Фиг. 7.

Схемата за отношенията между календарна възраст (К), жизнеспособност (V) и продължителността на живота (E)
Фиг. 7. схема на отношенията между календарна възраст (K), жизнеспособност (V) и продължителността на живота (E).
I1, I2 - физиологичен варианта-F1, F2, F, f2, f2 - наследствени и екологични фактори, които определят първоначалната стойност на физиологичните параметри и тяхната скорост на свързани с възрастта промени.

Най-важният от тях - календарна възраст - определя характеристиката на този тип темпото възрастови промени на жизнените функции (За простота на фигурата показва само две от тях, I1 и I2), на която от своя страна зависи от биологичната възраст.

Това означава, че календарната възраст е показател за биологичната възраст (очевидно най-информативен от общия брой на показателите в момента е известно). Въпреки това, заедно с общите закони за вида на стареене играе роля и индивидуалните особености, те определят разнообразието на отношенията между календарната възраст и индивидуалните жизнени функции.


Тези индивидуални фактори могат да бъдат разделени на 2 групи:
1) наследствени и екологични фактори, които определят променливостта на първоначалната стойност на жизнените функции (F1 и F2);
2) наследствени и екологични фактори, които определят свързана с възрастта променливостта процент намаление на тези функции (F1 и F2).

Концепцията за индивидуалните жизнени функции е почти толкова абстрактно като концепцията за интегрирано устойчиво развитие. В практически човешки или експериментално изследване на животните, могат да получат повече или по-малко обширен набор от физиологични параметри, избрани да бъдат по определен начин и подчинените да се организира за получаване на интегрална оценка на индивидуалните жизнени функции, както и за общо неразделна оценка на жизнеспособността.Следователно, задачата на практическата дефиниция на биологичното възраст е разделен на 2 други:
1) избор на отделните показатели,
2) интегриране на отделни показатели, като се има предвид, че е важно (информация съдържание) на всеки един от тях.

Веднага след като интегрирана жизнеспособността (V) зависи от някои важни функции (I1 и I2), зависи от фактори F1, F2, F1 и F2 зад тези функции. По този начин, потенциалните показатели за биологична възраст от своя страна са физиологични параметри, както и наследствени и екологични фактори, които определят индивидуалните различия на тези параметри.



Подробно проучване на рискови фактори за смъртта, добре илюстрира този модел (Zdichynec, Странски, 1977). Най-неблагоприятен прогностичен показател, стойността на който може да се приема като 1, е от мъжки пол.

Значително по-малък, но реален принос за цялостната оценка на риска от смърт е направена наследствени показатели (смърт на родителите на 60 години по-рано - 0,30-0,50, церебрален удар семейна история - 0.10-0.25, диабет имат един или двамата родители - 0.10-0.25, рак или затлъстяване в близки роднини - 0.05). Тези стойности са почти същата прогностична стойност като стойността на кръвното налягане (0.05-0.13), степента на затлъстяване (0.23), инфаркт на миокарда (0.15) или мозъчен удар (0.18).

Разработване на комплексни тестове (терминът "серия от тестове" често се използва в литературата) за прогнозиране на риска от смърт преследва две основни цели. На първо място, практически: създаването застрашени контингенти за лечение, клинично наблюдение, и така нататък ..

На второ място, теоретично: определянето на приноса на различните биологични и небиологични фактори на свързаните със спад на жизнеспособност. По този начин, от по-горе данни показват, че с фамилна анамнеза за злокачествено заболяване не е толкова страшен знак като фамилна анамнеза за сърдечно-съдови заболявания.

Като се има предвид очевидно значението на подобни изследвания перспективите им са ограничени от няколко фактора. На първо място, дълга продължителност и сложност на подобни изследвания. С строга методическа настройка трябва да се провеждат такива изследвания с 25-30-годишните изследвани и тяхната естествена смърт.

Само в този случай е възможно да се получи надеждна оценка на прогностичен съдържание информация на индивидуалните характеристики, подходящи за практическо използване. На второ място, ограничената приложимост на прогностичните оценки само за възраст, пол, етническа принадлежност, социална и професионална група, в която са получени.

Наред с практическите трудности, има основни недостатъци обсъдени метод не позволява да се разгледа идеален. Средна продължителност на живота зависи не само от степента на стареене на индивида по време на проучването, но също така и от степента на свързаните с възрастта промени допълнително обменят и регулация в организма.

От това следва, че при оценката на биологичната възраст като сума от оценките постигнати степен на остаряване и на по-нататъшното развитие на процеса на прогноза. В същото време, само първият компонент е непосредствена цел, при определяне на vozrasta- втория биологичен е изключително интересна, но отделен проблем.

Комбинацията от тези две цели, води до допълнителна несигурност в прогнозите на биологична възраст. Тази несигурност доведе наследствени и фактори на околната среда (F на фиг. 7), на която зависи от индивидуалните различия в продължителността на живота при индивиди, които имат една и съща жизнеспособност (биологична възраст).

От фактори своето действие F са подобни на факторите, F1 и F2, но не са идентични с тях основна роля в различните етапи на онтогенезата играят различни характеристики генотипа и условията на живот. По този начин, "включване" доминантен ген, определящ предстарческа деменция (болестта на Алцхаймер), Човек 55 години драстично ще се променят по време на неговата средна продължителност на живота, от което не следва непременно, че през 45-те години той е бил пред връстниците си на биологичната възраст.

Жизнеспособност (гама корекция) е само един от двата компонента, които определят вероятността от смърт. Вторият е честотата и тежестта поради условията на живот на стрес. В същото време, оценка на биологичната възраст на риска от смърт, не е възможно да се избегне влиянието на компонентите на околната среда - независимо от това дали този компонент се включва в броя на разследваните рискови фактори или не.

По този начин, чрез измерване на биологичната възраст чрез продължителността на живота (или вероятността от смърт в определен интервал от време), ние допринасяме за това измерение реагира слабо на анализа на несигурността. Това принуждава да търсят други, допълнителни подходи за решаването на проблема.

Централно място в схемата, показана на фиг. 7, е жизнеността individuuma- практическо проучване на биологичното възраст почива на трудностите, свързани с измерването на жизнеспособност. Един възможен подход е да се оцени жизнеспособността на най-голямата физиологични параметри I1, I2. , , В, на която то зависи.

Това може да бъде взета предвид само действителните, директно в опита на измерената стойност на тези параметри, без оглед на техните последващи изменения и свързани с темпото на промяната в продължителността на живота. По този начин, капацитета на белите дробове, кръвно налягане, от порядъка на настаняване на лещата, и така нататък. Е. Индивидуални индикатори са жизненоважни функции, взаимодействието на който определя жизнеспособността.

NI Arinchin, IA Arshavskii, GD Berdyshev, NS Verhratsky, VM Дилман, AI Zotin, NB Mankovsky, VN Никитин, BV Pugach, VV Frolkis, DF Chebotarev, NM Емануел
Споделяне в социалните мрежи:

сроден

© 2011—2022 GuruHealthInfo.com